Новости

Интервью Андрея Тихонова ИА Росинформбюро

18 августа 2023 г.
Президент Ассоциации «Доверенная платформа» Андрей Тихонов о достижениях и отставании в сфере кибербезопасности и электронной компонентной базы, о сокращении доступа к зарубежным технологиям и внедрения отечественного ПО — в студии ПАО МЕДИАЦЕНТР (ИА Росинформбюро и СМИ2) на МВТФ «Армия-2023»
Андрей Иванович, может быть несколько слов о том, что такое «Доверенная платформа». Она не очень-то на слуху, но те предприятия и организации, которые в нее входят, известны многим.
Мы предпочитаем быть широко известными в узком кругу, хотя надо заметить, что в форуме «Армия» мы участвуем с 2017 года. Еще в 2017 году провели здесь первую конференцию, с тех пор она стала ежегодной, и 3 года постоянно выставляемся в павильоне Е «Диверсификация ОПК» с достаточно крупной экспозицией. Основной профиль нашей деятельности связан с технологической независимостью и безопасностью в критической информационной инфраструктуре. Эта тема последнее время востребована, но мы начали заниматься этим несколько раньше, чем все остальные. Причем наши основные корни — в области кибербезопасности: защита критической информационной инфраструктуры от современных угроз. Соответственно, те предприятия, которые вошли в консорциум, являются абсолютными лидерами в области кибербезопасности, в области производства российской электронной компонентной базы, соответствующего оборудования и реализации этого в критической информационной инфраструктуре.
Форум «Армия» — это еще одно доказательство, что Вооруженные силы России являются одними из главных потребителей высокотехнологичной продукции двойного назначения. В военном деле делают ставки на инновационные технологии. Сейчас и армии стала необходима интеллектуальная система вооружения, в том числе и железо с мозгами. Насколько отечественная IT-отрасль готова усилить военную мощь Вооруженных сил России?
Должен сказать, что тот задел, который существует в области информационных технологий, существует, в первую очередь, благодаря армии. Приведу в пример процессор «Эльбрус». Это российская архитектура, изначально созданная у нас в стране, она прекрасным образом может быть применена в гражданской продукции, в ведущих отраслях. Долгое время гражданский сегмент существовал отдельно, к нему предъявлялись совершенно другие требования. Сейчас требования повышаются в силу того, что мы оказались отрезанными от традиционных источников зарубежных технологий и вынуждены полагаться на себя. Это существенно расширяет пространство для использования тех технологий, которые традиционно применялись только в армии. Чем мы и занимаемся.
В прошлом году спрос на отдельные отечественные программные продукты и то, что называют железом, по экспертным оценкам увеличился в 10-12 раз. Смогут ли разработчики софта и того же вот железа в короткие сроки отреагировать на расширенный спрос и достаточно ли у них для этого ресурсов?
Надо сказать, что поставщики российского ПО, а этим всем занималось Минцифры, сделали значительный скачок в этой области. Начали в 2013 году, создали реестр Российского ПО. У нас хватает российских продуктов, на которые может опираться критическая инфраструктура, да и, в общем-то, весь гражданский сегмент. К моему глубокому сожалению, все, что связано с железом, с российскими процессорами, началось значительно позже. Эту работу возглавляет Минпромторг, мы очень плотно работаем, но существенно ограничены в продуктах микроэлектронного производства. Однако сейчас формируем и исполняем те планы, которые позволят нам этот разрыв сократить. Здесь нужно отметить, что задачи догнать и перегнать мы вынуждены выполнять одновременно. При этом у нас есть определенное запрограммированное отставание в ряде технологических сегментов, но при этом мы старательно формируем дорожные карты с учетом тех технологий, которые у нас есть, и они находятся на мировом уровне. Это, в первую очередь, технологии безопасности, технологии доверия, эта наша архитектура, как я уже упоминал, «Эльбрус». Или прорывные технологии, которые в коротком горизонте мы сможем вести. За счет этого, применяя, в первую очередь, свои технологии, но и не отказываясь от зарубежных, предварительно их обезопасив, загнав в доверенный периметр, мы можем выстраивать баланс и формировать линейку конкурентоспособных продуктов. То есть, мы, фактически достигаем технологическую независимость с умом, правильным образом комбинируя доверенные и недоверенные компоненты в рамках доверенной системы.
Вы и ваши коллеги из ассоциации неоднократно участвовали в ключевых мероприятиях научно-деловой программы форума «Армия». Какую роль играет эта площадка для взаимодействия и координации действий разработчиков с заказчиками от предприятий ОПК?
Во-первых, это клуб людей, которые реально мотивированы. Если люди приехали, это значит, что им это действительно надо, естественный отбор, случайных людей уже нет. Поэтому, собравшись здесь, мы обсуждаем вопросы с заказчиками, ключевыми представителями промышленности, отраслей безопасности, регуляторов. С нами очень плотно работает Минпром, он у нас во главе стола, всегда открывает наши мероприятия. Еще одно, мы приходим на эти выставки с определенной повесткой и проводим большую работу даже в рамках стендов. Обмениваемся мнениями, получаем экспертные оценки. Это определенная квинтэссенция, кристаллизация мысли. За счет этого мы, в принципе, формируем новую повестку.
Правительство продолжает работу по обеспечению технологического суверенитета. В недавнем выступлении премьер-министр Мишустин говорил, что важно синхронизировать календарь перехода на отечественные продукты с графиками их создания. Как обстоят дела с переходом на отечественные операционные системы и созданием средств информационной безопасности?
Начну с информационной безопасности, это та область, в которой у нас традиционно все лучше, чем в остальных. Кибербезопасность, информационная безопасность — это то, где мы хорошо вооружены на мировом уровне. И пример ведущих компаний, которые представлены на международной арене, показывает то, что наша школа в этой области очень сильная. Нам есть, чем заняться, конечно, и нам есть, чем дополнить, но, мы сильны. С точки зрения ПО, как я уже сказал, проделана колоссальная работа, уровень готовности высокий. Конечно, всегда можно сделать что-то лучше, но все базовые продукты у нас, по большому счету, есть. С дорожными картами по переходу сложнее не потому, что эти продукты отсутствуют, они строятся по ходу нашей работы. А потому, что эти продукты являются частью объектов критической информационной инфраструктуры, которая находится в процессе эксплуатации. То есть вы не можете просто подойти к серверу, который стоит под нагрузкой, вырвать оттуда процессор «Intel» и всунуть туда процессор «Эльбрус». Работать не будет. Жизненный цикл продукта, если мы говорим о программном обеспечении, либо какой-то сервер, это три года на конструирование и еще четыре года на работу, 4-5 лет на разную эксплуатацию. А если мы говорим о продукте под названием АСУ ТП, то его жизненный цикл от 10 до 25 лет. При этом он тоже проектируется, вводится в эксплуатацию, утилизируется, модернизируется и тд. Поэтому здесь основная задача и ключ к вопросу — гармонизация жизненных циклов. Мы должны понимать, как эти вещи стыкуются друг с другом, модернизируем ли мы существующие системы или добавляем новые. К сожалению, мы сталкиваемся с тем, что существующие эксплуатирующие системы на базе зарубежных компонентов мы можем модернизировать только частично, к ним уже может не быть запасных частей, либо нет обслуживания, нет материалов, и мы вынужденно входим в очень сложные сюжеты, когда из существующих средств пытаются что-то сформировать.
Нужна ли дополнительная поддержка проектам, ориентированным на разработку или доработку отечественного ПО и его последующее внедрение в промышленность, особенно, на объектах критической инфраструктуры? Да, такая поддержка оказывается. В прошлом году правительство запустило программу по индустриальным центрам компетенций. В этом году, надеемся, что будет работа с тем, что мы называем горизонтальным ПО и аппаратным обеспечением — это операционные системы, средства информационной безопасности, которые тоже нуждаются в значительной доработке. Надо сказать, что мы в большой категории продуктов пытаемся достигнуть паритета с существующими, и местами бинтуем места возможных ранений. А мы должны заниматься также и работами на перспективу. Никто столько не делает для наших задач технологической независимости, сколько наши зарубежные, условно говоря, визави. Вот Microsoft недавно взял и объявил, что он не будет продлевать лицензии на свои продукты. Ну, какая у нас будет реакция? Понятное дело, что мы перейдем на отечественные операционные системы. Значит, перейдем быстро. То же самое везде.
Вы знаете, все, кто побывал в этой студии за время работы форума «Армия», в один голос говорят «спасибо санкциям». Это потому, что мы чувствуем в себе силы, что мы можем это заменить, изменить и внедрить. Я очень рад, что на «Армии» чувствуется энергетика места, людей, которые, в общем, приверженцы этой идеи и уверены в своих силах.
Беседовал Олег Павлов
Смотреть здесь
Читать здесь